แชร์

คำนวณ ROI: AC Coupling "คุ้ม" กว่าเปลี่ยน Hybrid ใหม่ จริงหรือ? | SKE

IMG_2598.jpeg Miss Kaewthip
อัพเดทล่าสุด: 29 ต.ค. 2025
28 ผู้เข้าชม

คำนวณจุดคุ้มทุน (ROI): การทำ AC Coupling ให้ระบบ Sungrow On-Grid "คุ้ม" กว่าการเปลี่ยนเป็น Hybrid ตัวใหม่จริงหรือ?

คุณมีระบบ Sungrow On-Grid อยู่แล้ว และกำลังตัดสินใจ Retrofit เพิ่มแบตเตอรี่ คำถามสำคัญที่สุดคือ "แบบไหนคืนทุนเร็วที่สุด?" ระหว่างการทำ AC Coupling (เก็บ On-Grid เดิม + เพิ่ม Sungrow Hybrid) กับ การเปลี่ยนยกชุด (รื้อ On-Grid เดิม + ใส่ Sungrow Hybrid ใหม่ ทำ DC Coupling)

SKE Solar ในฐานะ **ตัวแทนจำหน่ายและติดตั้ง Sungrow อย่างเป็นทางการ** จะพาคุณมา "กดเครื่องคิดเลข" วิเคราะห์ปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อจุดคุ้มทุน (ROI) หรือระยะเวลาคืนทุน (Payback Period) ของทั้งสองทางเลือก


สูตรพื้นฐานการคำนวณ ROI / Payback Period

ระยะเวลาคืนทุน (ปี) = เงินลงทุนเริ่มต้น (บาท) / ผลประโยชน์รายปี (บาท/ปี)

  • เงินลงทุนเริ่มต้น (Initial Investment / CAPEX): ค่าอุปกรณ์ทั้งหมด + ค่าติดตั้ง
  • ผลประโยชน์รายปี (Annual Savings/Benefit): มูลค่าไฟฟ้าที่ประหยัดได้เพิ่มขึ้นจากการมีแบตเตอรี่ (ใช้ไฟกลางคืน + สำรองไฟ)

เป้าหมาย: ทำให้ "ระยะเวลาคืนทุน" สั้นที่สุด


เปรียบเทียบ "เงินลงทุนเริ่มต้น" (CAPEX): AC Coupling vs เปลี่ยนยกชุด

นี่คือ "ความแตกต่าง" ที่ **ชัดเจนที่สุด** ระหว่างสองวิธี:

1. AC Coupling (Retrofit)

สิ่งที่ต้องซื้อเพิ่ม:

  • Sungrow Hybrid Inverter (SH...RS/RT) ขนาด On-Grid เดิม
  • Sungrow SBR Battery (ตามขนาดที่ต้องการ)
  • Sungrow Smart Meter (ถ้าเดิมไม่มี)
  • อุปกรณ์ติดตั้งเพิ่มเติม (ตู้ไฟ, สายไฟ, เบรกเกอร์)
  • ค่าแรงติดตั้งและตั้งค่าระบบ AC Coupling

ข้อดี: "ไม่ต้อง" ซื้อ On-Grid Inverter ใหม่!

(ดูประมาณการ: เปิดงบ AC Coupling 5kW)

2. เปลี่ยนเป็น DC Coupling

สิ่งที่ต้องซื้อ:

  • Sungrow Hybrid Inverter (SH...RS/RT) ขนาดที่ต้องการ (มาแทนตัวเดิม)
  • Sungrow SBR Battery (ตามขนาดที่ต้องการ)
  • อุปกรณ์ติดตั้ง (อาจต้องเดินสาย DC ใหม่บางส่วน)
  • ค่าแรงรื้อถอนของเดิม + ติดตั้งและตั้งค่าระบบใหม่

ข้อเสีย: "ต้อง" ซื้อ Hybrid Inverter ใหม่ "และ" สูญเสียมูลค่า On-Grid ตัวเดิม (อาจขายต่อได้ราคาต่ำหรือไม่คุ้มค่ารื้อ)

สรุปด้าน CAPEX: โดยทั่วไปแล้ว **AC Coupling มีเงินลงทุนเริ่มต้น "ต่ำกว่า"** การเปลี่ยนยกชุดอย่างมีนัยสำคัญ เพราะไม่ต้องเสียเงินซื้ออินเวอร์เตอร์ On-Grid ซ้ำซ้อน


เปรียบเทียบ "ผลประโยชน์รายปี" (Annual Savings): AC Coupling vs DC Coupling

ทั้งสองวิธีให้ประโยชน์หลักเหมือนกัน คือ "เก็บไฟส่วนเกิน" ไว้ใช้กลางคืน/สำรองไฟ แต่มีความแตกต่างเล็กน้อยด้าน "ประสิทธิภาพ":

  • DC Coupling: ประสิทธิภาพการชาร์จแบตฯ จากแผงโซลาร์ **"สูงกว่าเล็กน้อย"** (~2-3%) เพราะแปลงไฟน้อยครั้งกว่า (DC-to-DC)
  • AC Coupling: ประสิทธิภาพการชาร์จแบตฯ จากแผงโซลาร์ **"ต่ำกว่าเล็กน้อย"** เพราะต้องแปลง DC > AC > DC (อ้างอิง: ไขข้อข้องใจประสิทธิภาพ AC Coupling)

คำถามคือ: ความต่าง 2-3% นี้ มีผลต่อ "ผลประโยชน์รายปี" มากน้อยแค่ไหน?

คำตอบ: "น้อยมาก" ในภาพรวม ROI เพราะ:

  • ส่วนต่างประสิทธิภาพนี้ เกิดขึ้น **"เฉพาะกับ"** พลังงานแสงอาทิตย์ **"ส่วนเกิน"** ที่นำไปชาร์จแบตฯ เท่านั้น (ไม่ใช่พลังงานทั้งหมดที่ผลิตได้)
  • พลังงานที่บ้าน/ธุรกิจ **"ใช้โดยตรง"** จาก On-Grid เดิม (ในระบบ AC Coupling) ยังคงมีประสิทธิภาพสูงสุดเหมือนเดิม
  • พลังงานที่ **"ดึงจากแบตฯ"** มาใช้ มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันทั้งสองระบบ

สรุปด้าน Annual Savings: DC Coupling ให้ผลประโยชน์รายปี "สูงกว่า" AC Coupling เพียง **"เล็กน้อยมาก"** ซึ่งมักจะ **"ไม่สามารถ" ชดเชย** ส่วนต่างของ "เงินลงทุนเริ่มต้น" ที่สูงกว่าได้ทันในระยะเวลาคืนทุน


บทสรุปการคำนวณ: ทำไม AC Coupling จึง "คุ้ม" กว่า (โดยทั่วไป)

เมื่อนำมาเข้าสูตร:

ระยะเวลาคืนทุน = เงินลงทุนเริ่มต้น / ผลประโยชน์รายปี

  • AC Coupling: "เงินลงทุนเริ่มต้น" ต่ำ / "ผลประโยชน์รายปี" **ต่ำกว่าเล็กน้อย**
  • DC Coupling (เปลี่ยนใหม่): "เงินลงทุนเริ่มต้น" สูง / "ผลประโยชน์รายปี" **สูงกว่าเล็กน้อย**

โดยทั่วไปแล้ว **ผลกระทบจาก "เงินลงทุนเริ่มต้น" ที่ต่ำกว่าของ AC Coupling นั้น "มีน้ำหนักมากกว่า" ผลกระทบจาก "ผลประโยชน์รายปี" ที่สูงกว่าเพียงเล็กน้อยของ DC Coupling**

ดังนั้น สำหรับเจ้าของระบบ Sungrow On-Grid เดิม การทำ AC Coupling จึงมักจะให้ "ระยะเวลาคืนทุน (Payback Period)" ที่ "สั้นกว่า" และ "คุ้มค่า (ROI)" เร็วกว่า การรื้อระบบเดิมทิ้งแล้วเปลี่ยนเป็น DC Coupling ทั้งหมด

ข้อยกเว้น: การเปลี่ยนเป็น DC Coupling อาจคุ้มค่ากว่า หากอินเวอร์เตอร์ On-Grid เดิมของคุณ "เก่ามาก" ใกล้หมดอายุใช้งาน หรือ "เสีย" อยู่แล้ว ซึ่งยังไงก็ต้องเปลี่ยนใหม่


SKE Solar: ช่วยคุณคำนวณ ROI ที่แม่นยำ

การคำนวณที่แม่นยำที่สุด ต้องพิจารณาปัจจัยเฉพาะของคุณ:

  • **วิเคราะห์ Profile การใช้ไฟ:** เราใช้ข้อมูลจริงของคุณ
  • **ประเมินระบบเดิม:** ดูรุ่น สภาพ และความเข้ากันได้
  • **ออกแบบขนาดแบตฯ ที่เหมาะสม:** เลือกความจุที่คุ้มค่าที่สุด
  • **ทำ Simulation เปรียบเทียบ:** คำนวณ Payback Period ของทั้ง AC และ DC Coupling ให้เห็นชัดๆ
  • **เสนอราคาโปร่งใส:** แจกแจงค่าใช้จ่ายทั้งสองทางเลือก
  • **บริการยื่นขอสินเชื่อฟรี:** ช่วยให้การลงทุนง่ายขึ้น
  • **บริการทั่วประเทศไทย**

สรุป: เลือกทางที่ "ฉลาด" สู่การอัปเกรดที่ "คุ้มค่า"

แม้ DC Coupling จะมีประสิทธิภาพสูงกว่าเล็กน้อย แต่สำหรับ "การอัปเกรด" ระบบ Sungrow On-Grid เดิม... **AC Coupling คือ "แชมป์" ในด้านความคุ้มค่า** มันช่วยให้คุณรักษาการลงทุนเดิม ลดค่าใช้จ่ายเริ่มต้น และคืนทุนได้เร็วกว่า

ปรึกษา SKE Solar วันนี้ เพื่อรับการวิเคราะห์ ROI เปรียบเทียบ และค้นหาโซลูชันอัปเกรดที่ "คุ้มค่า" ที่สุดสำหรับคุณ


ลังเลระหว่าง AC Coupling กับ เปลี่ยน Hybrid ใหม่?
ให้ SKE Solar ช่วยคำนวณ ROI และ Payback Period ที่แม่นยำสำหรับระบบ Sungrow ของคุณ
รับคำปรึกษา ออกแบบ และประเมินราคา "ฟรี" (ให้บริการทั่วประเทศ)
ติดต่อเราได้เลยวันนี้!

บริษัท ทรัพย์ศฤงคาร เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (SKE Solar)

(ตัวแทนจำหน่ายและติดตั้ง Sungrow อย่างเป็นทางการ)

โทร: 045-905-215

เว็บไซต์: www.supsaringkan.co.th

Facebook: facebook.com/SKESolarEnergyUbon

LINE: @760fgpmx

#ROI #จุดคุ้มทุน #PaybackPeriod #ACCoupling #DCCoupling #Sungrow #SKEolar #อัปเกรดโซล่า #การลงทุน #ความคุ้มค่า #ติดตั้งทั่วไทย

© 2025 บริษัท ทรัพย์ศฤงคาร เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ | Copyright © 2025 Supsaringkan Engineering Co., Ltd. All Rights Reserved.


IMG_2598.jpeg
Miss Kaewthip
Sharing management perspectives and strategies from direct experience as a Managing Director, with drive and determination inspired by Confucian philosophy.
บทความที่เกี่ยวข้อง
ข้อเสีย SH25T "แพงกว่า On-Grid" - วิเคราะห์ทำไมถึง "คุ้ม" ที่จะแพง | SKE
SKE วิเคราะห์ข้อเสียด้าน "การลงทุนเริ่มต้นสูง" ของ Sungrow SH25T (Hybrid) ที่แพงกว่า On-Grid และเหตุผลว่าทำไมฟังก์ชัน Peak Shaving และ Backup Power ถึง "คุ้มค่า" ที่จะจ่ายเพิ่ม
ESG & Carbon Credit: Sungrow SH25T คำตอบสู่ Net Zero โรงงาน | SKE
SKE วิเคราะห์ Sungrow SH25T และระบบแบตเตอรี่ เป็นคำตอบที่จับต้องได้สำหรับโรงงานที่ต้องการบรรลุเป้าหมาย ESG, ลด Carbon Footprint, และสร้าง Carbon Credit
"ลดขนาดหม้อแปลง": SH25T ช่วยโรงงานขยายไลน์ผลิต "ไม่ต้องขอไฟเพิ่ม" | SKE
SKE วิเคราะห์ Sungrow SH25T ช่วยโรงงานขยายไลน์ผลิตโดยไม่ต้องขอไฟเพิ่มหรือเปลี่ยนหม้อแปลงได้อย่างไร ด้วยฟังก์ชัน Peak Shaving อัจฉริยะ ลด Demand Charge
icon-whatsapp
บริษัท ทรัพย์ศฤงคาร เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด
โดยปกติจะตอบกลับภายในไม่กี่ชั่วโมง
มีอะไรให้ฉันช่วยไหม?
เริ่มแชท
icon-messenger
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
เปรียบเทียบสินค้า
0/4
ลบทั้งหมด
เปรียบเทียบ